Voorbeelden van partnerschap met beperkte aansprakelijkheid

In bepaalde omstandigheden organiseren twee of meer mensen hun bedrijf als een partnerschap met beperkte aansprakelijkheid om een ​​aantal unieke voordelen te ontvangen. LLP's worden vaak gebruikt door professionele dienstverlenende bedrijven, zoals advocaten of accountants. Een LLP beschermt over het algemeen partners van elkaars professionele juridische problemen, zoals nalatigheid of wanpraktijken. De aansprakelijkheid is beperkt tot het bedrag dat elke partner bijdraagt ​​aan het LLP. Staten verschillen over wie een LLP kan vaststellen.

Professionele organisaties en licenties

De meeste staten eisen dat elke LLP-partner een professionele licentie heeft in een gekozen veld. Daarom omvatten LLP's over het algemeen partnerschappen tussen artsen, advocaten, accountants, architecten, erkende financiële adviseurs, dierenartsen en begrafenisondernemers. Californië staat alleen LLP's toe voor advocaten en accountants.

De 'Big Four'-accountantskantoren worden in de Verenigde Staten vertegenwoordigd door LLP's, net als' s werelds grootste advocatenkantoor, DLA Piper, wiens Amerikaanse gelieerde onderneming DLA Piper LLP is. Artsen en advocaten vormen vaak LLP's in plaats van algemene partnerschappen om zichzelf te beschermen tegen de wanpraktijken van hun partners.

Beperkt tot volledig schild

Het "beperkte" deel van LLP heeft verschillende betekenissen in verschillende staten. In sommige staten biedt de LLP-structuur slechts een "beperkt schild." Bijvoorbeeld, in die staten, zou een partner een onbeperkte persoonlijke aansprakelijkheid hebben als hij een cliënt zou verwonden of een defect product verkocht tijdens het uitvoeren van LLP-zaken. In alle staten betekent het beperkte schild dat een persoonlijke schuldeiser een vordering kan instellen tegen een partner die niet beperkt is tot het bedrag dat in de LLP wordt geïnvesteerd. Zelfs in "volledige schild" -staten beschermt een LLP eigenaars van kleine bedrijven niet in dezelfde mate als een onderneming met beperkte aansprakelijkheid.

Belastingen en activa

Omdat elke staat zijn eigen LLP-wetten heeft, kan het moeilijk zijn algemene uitspraken te doen over deze vorm van partnerschap. Veel staten leggen een franchisebelasting op LLP's op en eisen van partners dat zij voorzieningen treffen voor wanpraktijken. In Californië bijvoorbeeld betalen advocatenkantoor LLP's een jaarlijkse franchisebelasting en elke partner moet een beroepsaansprakelijkheidsverzekering hebben of voldoende liquide middelen garanderen. LLP's betalen over het algemeen geen belastingen - partners worden persoonlijk belast op hun aandelen in inkomsten uit de LLP.

Piercing the Veil

In een manoeuvre die 'sluipen van de sluier' wordt genoemd, kunnen schuldeisers en andere procederende partijen persoonlijke aansprakelijkheid aan LLP-partners opleggen door te beweren dat de LLP een schijnvertoning is, die alleen is opgezet om crediteuren te bedriegen of om een ​​beperkt schild aan eenmanszaken te bieden. geld en eigendom kunnen duiden op een schijn-LLP. De rechtbanken kunnen terughoudend zijn om eisers de LLP-sluier te laten doorboren zonder dwingend bewijs. Andere acties die de beperkte aansprakelijkheidsbescherming van een LLP overstijgen, zijn onder meer: ​​partners die persoonlijk LLP-leningen garanderen, belastingen niet betalen, het niet dragen van een aansprakelijkheidsverzekering en partners die niet voldoen aan hun plicht om verantwoordelijk te handelen bij het uitvoeren van LLP-werkzaamheden.