De nadelen van de methode voor directe afschrijving

Door klanten binnen een redelijke tijd te laten betalen voor het kopen van een product of dienst, wordt het inkoopproces soepeler en neemt de totale omzet toe. Helaas betalen niet alle klanten hun schulden volledig. Wanneer een klant weigert te betalen, kan een bedrijf de rekening verkopen aan een incassobureau of stoppen met pogingen om de schuld volledig in te vorderen. Hoe dan ook, het bedrijf lijdt een verlies op de verkoop en moet dit verantwoorden. De directe afschrijvingmethode kost het volledige verlies wanneer het zich voordoet.

Non-GAAP

Hoewel alleen beursgenoteerde bedrijven financiële overzichten moeten indienen die zijn opgesteld volgens de algemeen aanvaarde boekhoudbeginselen van de Verenigde Staten, is de methode voor directe afschrijving in strijd met de GAAP. De GAAP verbiedt directe afschrijving omdat deze niet voldoet aan het aanpassingsprincipe, dat vereist dat elke transactie die van invloed is op één account, zoals voorraad, wordt gekoppeld aan een ander account, zoals contanten. Lenders kunnen eisen dat financiële overzichten worden opgesteld volgens de GAAP, zelfs van particuliere bedrijven.

vluchtig

Het gebruik van de methode voor directe afschrijving overschat de winst uit de verkoop, onderschat de winst wanneer het verlies wordt afgeschreven en daartussen overschrijdingen. Debiteuren zijn de activa die een bedrijf registreert wanneer klanten hen geld verschuldigd zijn. Deze effecten maken prognoses minder nauwkeurig en kunnen een bedrijf dat insolvabel is financieel gezonder laten lijken.

abusable

Bedrijven herkennen het volledige verlies op het moment dat het zich voordoet. Omdat het bedrijf bepaalt wanneer een account oninbaar wordt, bepaalt het wanneer het verlies optreedt. Een bedrijf kan misbruik maken van deze discretionaire bevoegdheid om zijn inkomsten te beheren, zoals vertraging bij het opnemen van verliezen tot na het einde van het kwartaal. Door uit te stellen wanneer het verlies optreedt, kan het bedrijf opgeblazen winst rapporteren om een ​​aantal redenen, zoals het verkrijgen van financiering of het voorkomen dat aandeelhouders tegenvallende inkomsten zien.

Wanneer is het passend

Ondanks de nadelen die de methode voor directe afschrijving met zich meebrengt voor ondernemers, managers en beleggers, zijn er niet-frauduleuze redenen waarom een ​​bedrijf het zou willen gebruiken om verliezen te compenseren. In tegenstelling tot door GAAP goedgekeurde methoden, zoals percentages van verkoop- of verouderingsmethoden, is de directe afschrijvingmethode eenvoudig. Het vereist geen aanpassingen die zijn aangebracht in tegen-accounts of het bijhouden van historische gemiddelden van hoeveel wordt verzameld of afgeschreven. Met de GAAP kunnen bedrijven verliezen afschrijven als die verliezen niet van materieel belang zijn, zoals een verlies van $ 100 op een unieke verkoop door een bedrijf met meer dan $ 1 miljoen aan jaaromzet.